2023-06-06 17:41發(fā)布
與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸,以侵犯婦女權(quán)益為代價(jià)所作村民會(huì)議決定,不能作為否認(rèn)外嫁女集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的依據(jù)。裁判要點(diǎn)目前,我國(guó)對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的界定,尚未有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定,實(shí)踐中特別是對(duì)外嫁女及其子女的身份認(rèn)定爭(zhēng)議...
齊玉玲案 涉及了兩條法律,一是民法里的姓名權(quán)的規(guī)定,二是憲法里的受教育權(quán)。 民法中的《民法通則》第99條規(guī)定,公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、冒用。 民法通則第120條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、...
【裁判要點(diǎn)】在建設(shè)工程合同中,雙方明確約定預(yù)算單作為合同附件,該預(yù)算單仍應(yīng)由雙方簽字或者蓋章確認(rèn),且在符合雙方合意及內(nèi)容確定的情況下方具備法律效力,否則即便合同中將預(yù)算單約定為合同附件,但其仍不具備合同附件的法律效力。【基本案情】2009年...
【裁判要旨】雖然《民訴法》第165條規(guī)定,上訴人所遞交上訴狀的內(nèi)容應(yīng)包括上訴的請(qǐng)求和理由,但依照《民訴法》第174條關(guān)于二審法院審理上訴案件除依照二審程序的相關(guān)規(guī)定外,適用第一審普通程序的規(guī)定,不應(yīng)將《民訴法》第165條關(guān)于上訴請(qǐng)求的規(guī)定理...
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū) (2018)最高法民終77號(hào) 上訴人(原審原告):湖北鑫華建筑安裝工程有限公司 被上訴人(原審被告):沈陽(yáng)瑞家置業(yè)有限公司 原審第三人:沈陽(yáng)山盟建設(shè)集團(tuán)有限公司 原審第三人:孫柏成 上訴人湖...
在民事訴訟中,原告為了保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。但是,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保,而當(dāng)事人往往拿不出這么多財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保,只好向第...
裁判要旨建設(shè)工程施工合同解除后,質(zhì)保金應(yīng)退還承包人,無(wú)需等到合同約定的保修期屆滿,質(zhì)量保修期內(nèi)如發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量問(wèn)題發(fā)包人仍可向承包人主張維修。案例案號(hào)(2017)最高法民終936號(hào)各方當(dāng)事人原告(承包人,被上訴人):河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公...
裁判摘要:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條的規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的和依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的除外。法律、法規(guī)并不禁止建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,只要建...
惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場(chǎng)行情、當(dāng)事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會(huì)帶來(lái)不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來(lái)的利益時(shí),其可能會(huì)以合同訂立中存在違法行為為由請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效...
編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場(chǎng)行情、當(dāng)事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會(huì)帶來(lái)不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來(lái)的利益時(shí),其可能會(huì)以合同訂立中存在違法行為為由請(qǐng)求認(rèn)定合...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
外嫁女能否享受與其他村民同等安置補(bǔ)償待遇?這篇文章說(shuō)清楚了
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:37與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸,以侵犯婦女權(quán)益為代價(jià)所作村民會(huì)議決定,不能作為否認(rèn)外嫁女集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的依據(jù)。裁判要點(diǎn)目前,我國(guó)對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的界定,尚未有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定,實(shí)踐中特別是對(duì)外嫁女及其子女的身份認(rèn)定爭(zhēng)議...
齊紅玲律師怎么了(北京,齊紅玲律師)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-17 00:03齊玉玲案 涉及了兩條法律,一是民法里的姓名權(quán)的規(guī)定,二是憲法里的受教育權(quán)。 民法中的《民法通則》第99條規(guī)定,公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、冒用。 民法通則第120條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、...
寧波市鄞州建筑有限公司與寧波市天立鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2022-07-13 10:35【裁判要點(diǎn)】在建設(shè)工程合同中,雙方明確約定預(yù)算單作為合同附件,該預(yù)算單仍應(yīng)由雙方簽字或者蓋章確認(rèn),且在符合雙方合意及內(nèi)容確定的情況下方具備法律效力,否則即便合同中將預(yù)算單約定為合同附件,但其仍不具備合同附件的法律效力。【基本案情】2009年...
?最高院:?當(dāng)事人在上訴期滿后還能否增加上訴請(qǐng)求
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 16:50【裁判要旨】雖然《民訴法》第165條規(guī)定,上訴人所遞交上訴狀的內(nèi)容應(yīng)包括上訴的請(qǐng)求和理由,但依照《民訴法》第174條關(guān)于二審法院審理上訴案件除依照二審程序的相關(guān)規(guī)定外,適用第一審普通程序的規(guī)定,不應(yīng)將《民訴法》第165條關(guān)于上訴請(qǐng)求的規(guī)定理...
合同約定的承包人可否發(fā)包人主張權(quán)利
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-07-14 11:41中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū) (2018)最高法民終77號(hào) 上訴人(原審原告):湖北鑫華建筑安裝工程有限公司 被上訴人(原審被告):沈陽(yáng)瑞家置業(yè)有限公司 原審第三人:沈陽(yáng)山盟建設(shè)集團(tuán)有限公司 原審第三人:孫柏成 上訴人湖...
最高法判例:財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保費(fèi)可否由敗訴方承擔(dān)?!
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-30 11:49在民事訴訟中,原告為了保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。但是,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保,而當(dāng)事人往往拿不出這么多財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保,只好向第...
最高院工程案例解讀丨建設(shè)工程施工合同解除后,質(zhì)保金如何處理?
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2022-06-02 08:31裁判要旨建設(shè)工程施工合同解除后,質(zhì)保金應(yīng)退還承包人,無(wú)需等到合同約定的保修期屆滿,質(zhì)量保修期內(nèi)如發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量問(wèn)題發(fā)包人仍可向承包人主張維修。案例案號(hào)(2017)最高法民終936號(hào)各方當(dāng)事人原告(承包人,被上訴人):河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公...
最高法院公報(bào)案例:建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2022-01-08 17:48裁判摘要:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條的規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的和依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的除外。法律、法規(guī)并不禁止建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,只要建...
最高院司法觀點(diǎn):當(dāng)事人以自身存在違法行為為由,惡意請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的不予支持(2019)
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-02-01 11:50惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場(chǎng)行情、當(dāng)事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會(huì)帶來(lái)不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來(lái)的利益時(shí),其可能會(huì)以合同訂立中存在違法行為為由請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效...
最高法觀點(diǎn):當(dāng)事人以自身存在違法行為為由,惡意請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的不予支持(2019)
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-01-15 08:07編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場(chǎng)行情、當(dāng)事人自身因素等發(fā)生變化,或合作不愉快等情況出現(xiàn),一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會(huì)帶來(lái)不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來(lái)的利益時(shí),其可能會(huì)以合同訂立中存在違法行為為由請(qǐng)求認(rèn)定合...