2023-06-06 11:03發(fā)布
最高人民法院會發(fā)布相應(yīng)的司法解釋,就新法與舊法之間的適用進(jìn)行規(guī)范。如2013年1月1日新《民事訴訟法》實施,最高人民法院就制定了《最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕23號),明確未結(jié)案...
1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)前檢查違反告知義務(wù),造成有先天性缺陷的胎兒出生的,應(yīng)賠償夫妻特別撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失——王潔穎、董鵬程訴首都醫(yī)科大學(xué)附屬復(fù)興醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案本案要旨:醫(yī)療機(jī)構(gòu)在產(chǎn)前檢查過程中違反告知義務(wù),侵害夫妻知情權(quán)和生育選擇權(quán),造成有先...
今天繼續(xù)推出房屋買賣合同糾紛的最高法院權(quán)威裁判規(guī)則20條供法律人參考學(xué)習(xí)1.借款合同雙方當(dāng)事人訂立商品房買賣合同,將借款本金及利息轉(zhuǎn)化為已付購房款,不得將超出法律規(guī)定保護(hù)限額的高額利息轉(zhuǎn)化為已付購房款——湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂...
1.合同約定的預(yù)租物沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的,預(yù)租合同應(yīng)認(rèn)定無效——浙江銀泰投資有限公司訴包頭市中冶置業(yè)有限責(zé)任公司房屋租賃合同案本案要旨:雙方當(dāng)事人就尚不存在或尚未建成的房屋簽訂的租賃合同為房屋預(yù)租合同。現(xiàn)行法律、行政法規(guī)、司法解釋對...
導(dǎo)讀:財產(chǎn)保全,是民商事訴訟中的一把利劍,旨在防止對方隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或其他風(fēng)險,以保障法院判決的順利執(zhí)行。但如果申請人錯誤申請財產(chǎn)保全給被申請人造成財產(chǎn)損失的,要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因申請財產(chǎn)保全錯誤引發(fā)的損害賠償糾紛案件,主要爭議問題有二...
1.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能因此認(rèn)定不能勝任工作而單方解除勞動合同——中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動合同糾紛案本案要旨:勞動者在用人單位等級考核中居于末位等次,不等同于不能勝任工作,不符合單方解除勞動合同的法定條件,用人...
最高法勞動合同糾紛裁判規(guī)則23條本期推出最高法院權(quán)威來源案例有關(guān)勞動合同糾紛最高法院權(quán)威裁判規(guī)則23條1.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能因此認(rèn)定不能勝任工作而單方解除勞動合同——中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動合同糾紛案本案要旨...
1.物業(yè)服務(wù)企業(yè)對小區(qū)共用部分安全隱患未及時消除致業(yè)主財產(chǎn)損害的,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任——陳書豪訴南京武寧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、南京青和物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案本案要旨:物業(yè)服務(wù)企業(yè)對小區(qū)共有部分負(fù)有保養(yǎng)、維護(hù)義務(wù),對于可能對業(yè)主財產(chǎn)造成...
1、具備勞動合同基本條款、能夠確立雙方存在勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的入職審批表可以視為勞動合同,勞動者主張支付未簽書面勞動合同二倍工資差額的請求,不予支持。 ——單某與北京泛太物流有限公司勞動爭議糾紛案 一審:北京市海淀區(qū)人民法院(2...
文章來源:《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規(guī)定:申請有錯誤的,申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,在申請有錯誤的損害賠償責(zé)任中,被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
建設(shè)工程施工合同糾紛由工程所在地的人民法院專屬管
來源:工程建筑 時間:2022-05-20 11:20最高人民法院會發(fā)布相應(yīng)的司法解釋,就新法與舊法之間的適用進(jìn)行規(guī)范。如2013年1月1日新《民事訴訟法》實施,最高人民法院就制定了《最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕23號),明確未結(jié)案...
最高法:醫(yī)療損害責(zé)任糾紛裁判規(guī)則14條
來源:醫(yī)療糾紛 時間:2022-07-14 20:311.醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)前檢查違反告知義務(wù),造成有先天性缺陷的胎兒出生的,應(yīng)賠償夫妻特別撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失——王潔穎、董鵬程訴首都醫(yī)科大學(xué)附屬復(fù)興醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案本案要旨:醫(yī)療機(jī)構(gòu)在產(chǎn)前檢查過程中違反告知義務(wù),侵害夫妻知情權(quán)和生育選擇權(quán),造成有先...
最高法院:房屋買賣合同糾紛裁判規(guī)則20條|2019收藏版
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-02-26 08:15今天繼續(xù)推出房屋買賣合同糾紛的最高法院權(quán)威裁判規(guī)則20條供法律人參考學(xué)習(xí)1.借款合同雙方當(dāng)事人訂立商品房買賣合同,將借款本金及利息轉(zhuǎn)化為已付購房款,不得將超出法律規(guī)定保護(hù)限額的高額利息轉(zhuǎn)化為已付購房款——湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂...
最高法院:房屋租賃合同糾紛裁判規(guī)則22條
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2021-12-01 20:221.合同約定的預(yù)租物沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的,預(yù)租合同應(yīng)認(rèn)定無效——浙江銀泰投資有限公司訴包頭市中冶置業(yè)有限責(zé)任公司房屋租賃合同案本案要旨:雙方當(dāng)事人就尚不存在或尚未建成的房屋簽訂的租賃合同為房屋預(yù)租合同。現(xiàn)行法律、行政法規(guī)、司法解釋對...
最高院關(guān)于保全申請錯誤損害賠償糾紛案件的相關(guān)裁判規(guī)則(9例)
來源:其它 時間:2022-04-26 13:50導(dǎo)讀:財產(chǎn)保全,是民商事訴訟中的一把利劍,旨在防止對方隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或其他風(fēng)險,以保障法院判決的順利執(zhí)行。但如果申請人錯誤申請財產(chǎn)保全給被申請人造成財產(chǎn)損失的,要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因申請財產(chǎn)保全錯誤引發(fā)的損害賠償糾紛案件,主要爭議問題有二...
最高法院:勞動合同糾紛裁判規(guī)則23條
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:141.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能因此認(rèn)定不能勝任工作而單方解除勞動合同——中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動合同糾紛案本案要旨:勞動者在用人單位等級考核中居于末位等次,不等同于不能勝任工作,不符合單方解除勞動合同的法定條件,用人...
最高法勞動合同糾紛裁判規(guī)則23條
來源:勞動工傷 時間:2022-05-23 10:59最高法勞動合同糾紛裁判規(guī)則23條本期推出最高法院權(quán)威來源案例有關(guān)勞動合同糾紛最高法院權(quán)威裁判規(guī)則23條1.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能因此認(rèn)定不能勝任工作而單方解除勞動合同——中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動合同糾紛案本案要旨...
最高法院:物業(yè)服務(wù)合同糾紛裁判規(guī)則19條
來源:合同事務(wù) 時間:2022-04-20 11:511.物業(yè)服務(wù)企業(yè)對小區(qū)共用部分安全隱患未及時消除致業(yè)主財產(chǎn)損害的,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任——陳書豪訴南京武寧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、南京青和物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案本案要旨:物業(yè)服務(wù)企業(yè)對小區(qū)共有部分負(fù)有保養(yǎng)、維護(hù)義務(wù),對于可能對業(yè)主財產(chǎn)造成...
未簽訂書面勞動合同二倍工資8條裁判觀點
來源:勞動工傷 時間:2022-06-04 11:161、具備勞動合同基本條款、能夠確立雙方存在勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的入職審批表可以視為勞動合同,勞動者主張支付未簽書面勞動合同二倍工資差額的請求,不予支持。 ——單某與北京泛太物流有限公司勞動爭議糾紛案 一審:北京市海淀區(qū)人民法院(2...
論民事保全錯誤損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
來源:其它 時間:2022-04-20 17:10文章來源:《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規(guī)定:申請有錯誤的,申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,在申請有錯誤的損害賠償責(zé)任中,被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的...