根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下：第一百九十八條 法院決定再審各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。第一百九十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。擴(kuò)展資料：《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》第二百條 再審理由當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：?（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；?（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；?（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；?（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；?（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；?（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；?（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；?（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；?（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；?（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；?（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；?（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 原問題：《案子判了還可以翻案嗎》