<dfn id="rcs5a"></dfn>
<span id="rcs5a"></span>
2023-06-06 14:03發(fā)布
《中華人民共和國合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。可見，簽名或蓋章是合同的要件之一，印章的重要性可見一斑。有些掛靠公司的自然人為了某種需要，無法通過正當(dāng)渠道得到公司的公章時，便私刻公...
最高人民法院判決要點：自然人通過掛靠其他公司，并私刻該公司公章，多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動，且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的，可推定該公司明知該自然人使用該枚公章，該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公...
裁判要旨掛靠方偽造被掛靠方印章對外簽訂的合同，相對人有理由基于對掛靠關(guān)系的信賴相信印章的真實性，掛靠方的行為可因此構(gòu)成表見代理，其簽訂的合同對被掛靠方具有約束力。案情簡介一、湛江一建承接了內(nèi)蒙古鋒威硅業(yè)有限公司阿盟烏斯太福利區(qū)公寓樓工程之后...
最高人民法院判決要點：自然人通過掛靠其他公司，并私刻該公司公章，多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動，且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的，可推定該公司明知該自然人使用該枚公章，該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有...
案例簡介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問題展開的論述: 構(gòu)成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對人相信其具有代理權(quán)且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
轉(zhuǎn)自：法門囚徒裁判主旨無權(quán)代理人享有以公司名義為他人提供擔(dān)保的代理權(quán)外觀的證據(jù)，只能限于公司的股東會決議或者執(zhí)行董事的授權(quán)，或者是能夠證明案涉擔(dān)保行為確系公司真實意思的其他相關(guān)證據(jù)。在本案中，無權(quán)代理人既非公司的股東，也非公司的法定代表人，...
掛靠公司中標(biāo)后可以子公司簽合同嗎依據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，簽訂合同是由中標(biāo)人與招標(biāo)人簽訂的，通過掛靠的方式中標(biāo)的，是不能由子公司與招標(biāo)人簽訂合同的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條?招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之...
1典型案例1：江西銀鷹公司與史某某、華南公司掛靠經(jīng)營合同糾紛 裁判規(guī)則：史某某并無相關(guān)工程建設(shè)的資質(zhì)，與江西銀鷹公司并無勞動合同關(guān)系，其與江西銀鷹公司簽訂內(nèi)部承包責(zé)任書，約定其獨立核算、自負(fù)盈虧并需按期交納管理費等，系借用江西銀鷹公司的資...
來源/給忙碌者的法律必修課公司法定代表人或其他人員未經(jīng)股東會（股東大會）或董事會決議，而擅自以公司名義對外擔(dān)保，該公司擔(dān)保的效力如何認(rèn)定？很多法院傾向于判定該擔(dān)保合同有效。無論相對人是否善意，都讓公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，使很多公司苦不堪言。如下是...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 尹美來 的問題《私刻掛靠公司公章簽合同，掛靠公司可以承擔(dān)責(zé)任嗎？》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-302479.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
熱點普法 | 純實務(wù)：掛靠公司的自然人私刻公章簽訂合同的效力探析！
來源：合同事務(wù) 時間：2022-07-07 14:21《中華人民共和國合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。可見，簽名或蓋章是合同的要件之一，印章的重要性可見一斑。有些掛靠公司的自然人為了某種需要，無法通過正當(dāng)渠道得到公司的公章時，便私刻公...
最高院：自然人私刻其掛靠公司印章從事經(jīng)營活動，該被掛靠公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任！
來源：公司法 時間：2022-07-13 14:12最高人民法院判決要點：自然人通過掛靠其他公司，并私刻該公司公章，多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動，且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的，可推定該公司明知該自然人使用該枚公章，該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公...
最高院判例：自然人私刻公司印章從事經(jīng)營活動，該被掛靠公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任！
來源：公司法 時間：2022-06-02 17:19最高人民法院判決要點：自然人通過掛靠其他公司，并私刻該公司公章，多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動，且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的，可推定該公司明知該自然人使用該枚公章，該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公...
掛靠方偽造被掛靠方公章對外簽訂合同，構(gòu)成表見代理的，被掛靠方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
來源：合同事務(wù) 時間：2022-04-20 08:05裁判要旨掛靠方偽造被掛靠方印章對外簽訂的合同，相對人有理由基于對掛靠關(guān)系的信賴相信印章的真實性，掛靠方的行為可因此構(gòu)成表見代理，其簽訂的合同對被掛靠方具有約束力。案情簡介一、湛江一建承接了內(nèi)蒙古鋒威硅業(yè)有限公司阿盟烏斯太福利區(qū)公寓樓工程之后...
最高法此判決一出，全國數(shù)萬被掛靠的公司都哭了！
來源：公司法 時間：2022-07-20 08:50最高人民法院判決要點：自然人通過掛靠其他公司，并私刻該公司公章，多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動，且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的，可推定該公司明知該自然人使用該枚公章，該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有...
最高法院:偽造公章被判刑,但假公章所簽合同仍合法有效
來源：合同事務(wù) 時間：2022-05-16 11:05案例簡介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問題展開的論述: 構(gòu)成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對人相信其具有代理權(quán)且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
最高院：違背公司真實意思的蓋章行為是否構(gòu)成表見代理應(yīng)該如何把握？
來源：公司法 時間：2022-06-19 11:15轉(zhuǎn)自：法門囚徒裁判主旨無權(quán)代理人享有以公司名義為他人提供擔(dān)保的代理權(quán)外觀的證據(jù)，只能限于公司的股東會決議或者執(zhí)行董事的授權(quán)，或者是能夠證明案涉擔(dān)保行為確系公司真實意思的其他相關(guān)證據(jù)。在本案中，無權(quán)代理人既非公司的股東，也非公司的法定代表人，...
掛靠公司中標(biāo)后可以子公司簽合同嗎
來源：合同事務(wù) 時間：2021-08-31 02:55掛靠公司中標(biāo)后可以子公司簽合同嗎依據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，簽訂合同是由中標(biāo)人與招標(biāo)人簽訂的，通過掛靠的方式中標(biāo)的，是不能由子公司與招標(biāo)人簽訂合同的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條?招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之...
建設(shè)工程施工合同糾紛典型疑難案例之掛靠（借用資質(zhì)）
來源：工程建筑 時間：2022-05-19 11:371典型案例1：江西銀鷹公司與史某某、華南公司掛靠經(jīng)營合同糾紛 裁判規(guī)則：史某某并無相關(guān)工程建設(shè)的資質(zhì)，與江西銀鷹公司并無勞動合同關(guān)系，其與江西銀鷹公司簽訂內(nèi)部承包責(zé)任書，約定其獨立核算、自負(fù)盈虧并需按期交納管理費等，系借用江西銀鷹公司的資...
最高院：未經(jīng)股東會或董事會決議的公司擔(dān)保，未必對公司發(fā)生效力
來源：公司法 時間：2022-04-20 11:38來源/給忙碌者的法律必修課公司法定代表人或其他人員未經(jīng)股東會（股東大會）或董事會決議，而擅自以公司名義對外擔(dān)保，該公司擔(dān)保的效力如何認(rèn)定？很多法院傾向于判定該擔(dān)保合同有效。無論相對人是否善意，都讓公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，使很多公司苦不堪言。如下是...