起訴的話您應準備如下材料1、民事起訴狀，人民法院和每位被告各一份; 2.、交通事故證據材料，主要包括：①醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明; ②醫療機構出具的誤工時間證明、工作單位出具的收入證明; 　　③用以證明交通費的正式票據; ④受害人及近親屬的戶籍證明，如受害人系農村戶口，最好提供發生交通事故時已在城鎮居住一年以上、且有固定收入的證明; ⑤受害人喪失勞動能力或者傷殘的證明; ⑥被扶養人與受害人系近親屬的證明，以及被扶養人為未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的證明;⑦其他證據材料，如《 交通事故責任認定書》等。以上證據材料需根據案件具體情況做相應增減，并按民事起訴狀的份數提交給人民法院。判決生效后如果對方仍不肯支付可以申請法院強制執行。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零七條　對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當場作出行政處罰決定，并出具行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明當事人的違法事實、行政處罰的依據、處罰內容、時間、地點以及處罰機關名稱，并由執法人員簽名或者蓋章。

你好。首先需要明確的是，交通事故責任認定是公安機關交通管理部門對交通事故的基本事實、成因和當事人是否存在過錯以及過錯大小等因素綜合作出的具體認定，而且由于交通事故當中往往涉及現場勘驗、檢查、調查和有關檢驗、鑒定等很多專業性的知識和技能，因此，說聲抱歉，對于本案的責任劃分僅憑您的文字描述難以判斷。 如果本案楊某的近親屬對交警部門的事故責任認定不服的，其近親屬可以根據《道路交通事故處理程序規定》（公安部令 第146號）第七十一條的規定，自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內通過作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門或者直接向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請。其次，《道路交通安全法》第七十三條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。”從該條規定不難看出，公安機關交通管理部門對交通事故的責任認定所制作的交通事故認定書僅是處理交通事故的證據，換句話說，交通事故責任認定書只是訴訟中證據的一種形式。有交通事故責任認定書時，處理交通事故固然可以以此為依據，在人民法院審理涉及交通事故民事賠償的民事訴訟時也可以以此為依據，但是，既然是證據，就可以在相關的民事訴訟中提出相反的證據以否定該認定書的證據效力，或者在人民法院審理案件過程中，在對該證據進行質證時發現該認定書不具備證據的三性時（真實性、合法性、關聯性），人民法院也不能將該責任認定書作為認定案件事實的依據。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第二十九條　道路、停車場和道路配套設施的規劃、設計、建設，應當符合道路交通安全、暢通的要求，并根據交通需求及時調整。公安機關交通管理部門發現已經投入使用的道路存在交通事故頻發路段，或者停車場、道路配套設施存在交通安全嚴重隱患的，應當及時向當地人民政府報告，并提出防范交通事故、消除隱患的建議，當地人民政府應當及時作出處理決定。

交通事故后，在對方不主動賠償也不聯系保險公司理賠的情況下，您可以憑交通事故責任書、維修票據等材料直接找對方保險公司要求直接向您賠付。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》　　第三十九條　衛生行政主管部門許可的醫療機構具有執業資格的醫生為道路交通事故受傷人員出具的診斷證明，公安機關交通管理部門可以作為認定人身傷害程度的依據。

你好。首先需要明確的是，交通事故責任認定是公安機關交通管理部門對交通事故的基本事實、成因和當事人是否存在過錯以及過錯大小等因素綜合作出的具體認定，而且由于交通事故當中往往涉及現場勘驗、檢查、調查和有關檢驗、鑒定等很多專業性的知識和技能，因此，說聲抱歉，對于本案的責任劃分僅憑您的文字描述難以判斷。 如果本案楊某的近親屬對交警部門的事故責任認定不服的，其近親屬可以根據《道路交通事故處理程序規定》（公安部令 第146號）第七十一條的規定，自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內通過作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門或者直接向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請。其次，《道路交通安全法》第七十三條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。”從該條規定不難看出，公安機關交通管理部門對交通事故的責任認定所制作的交通事故認定書僅是處理交通事故的證據，換句話說，交通事故責任認定書只是訴訟中證據的一種形式。有交通事故責任認定書時，處理交通事故固然可以以此為依據，在人民法院審理涉及交通事故民事賠償的民事訴訟時也可以以此為依據，但是，既然是證據，就可以在相關的民事訴訟中提出相反的證據以否定該認定書的證據效力，或者在人民法院審理案件過程中，在對該證據進行質證時發現該認定書不具備證據的三性時（真實性、合法性、關聯性），人民法院也不能將該責任認定書作為認定案件事實的依據。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條　公安機關交通管理部門根據交通技術監控記錄資料，可以對違法的機動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛人的，可以依照本法的規定依法予以處罰。

是否更換屬于雙方協商的結果在這種情況下，對方的要求已經明顯超出自己能夠承受賠償的范圍，因此車主就可以打122交通事故報警電話，這樣就能夠請警察來到現場進行事故認定，對于雙方來說都是比較公正的，如果你不同意，可以告知對方通過訴訟維權。由法院結合雙方的證據材料綜合判斷。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第十二條　有下列情形之一的，應當辦理相應的登記：（一）機動車所有權發生轉移的；（二）機動車登記內容變更的；（三）機動車用作抵押的；（四）機動車報廢的。