2023-06-06 05:19發布
案例來源裁判文書網,摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要《最高人民法院民一庭關于夫妻一方對外擔保之債能否認定為夫妻共同債務的復函》系針對具體個案法律適用問題的答復,不屬于司法解釋性質,不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔保之債...
?裁判要點由于強制拆除行為屬于事實行為,對事實行為提起訴訟,首先應當認定實施該行為的行政機關為適格被告;在沒有行政機關及其工作人員自認實施該行為的情況下,則應當根據拆遷工作的目的性、行政機關的職權法定原則以及舉證責任規則等推定適格被告。本案...
來源:法務之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為,是指一方利用對方處于危困狀態、缺乏判定能力等情形,致使民事法律行為成立時權利義務明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意,客觀上要求雙方利益顯著失衡,案涉合同并不符合前述主客觀要件...
導讀中華人民共和國最高人民法院行 政 賠 償 裁 定 書(2020)最高法行賠申872號再審申請人(一審原告、二審上訴人)劉飚,女,1968年8月28日出生,漢族。委托訴訟代理人樊大謀,陜西百望律師事務所律師。被申請人(一審被告、二審被上訴...
上訴人(原審被告)徐啟勛,男,1963年7月25日出生,漢族,農民,益陽市人,住益陽市赫山區滄水鋪鎮花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良,湖南公言律師事務所律師,代理權限為財產部分特別授權。 被上訴人(原審原告)陳艷妮,女,196...
前言:雖借款合同有約定,為實現債權而產生的律師費等由違約方承擔,但對于利息已達年利率24%,當事人主張違約方另行支付律師費是否應當支持,實踐中有兩種不同觀點:一種觀點認為,應當支持律師費?!督栀J規定》中的其他費用應當與逾期利息、違約金等在性...
原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...
審判實踐中,對債務人是否具備破產原因的認定標準認識不一,是導致當前破產案件受理難的重要成因之一。債權人提出破產申請的,只須舉證證明債務人存在不能清償到期債務的情形即可,之后的舉證責任轉換至由債務人舉證證明其不存在資產不足以清償全部債務或...
導讀中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021)最高法民申6301號再審申請人(一審原告、二審被上訴人):廈門萬杰隆集團有限公司,住所地福建省廈門市思明區深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。法定代表人:許木杰,該公司董事長。...
上訴人(原審被告)徐啟勛,男,1963年7月25日出生,漢族,農民,益陽市人,住益陽市赫山區滄水鋪鎮花亭子村道子坪組19號?! ? 委托代理人劉正良,湖南公言律師事務所律師,代理權限為財產部分特別授權?! ? 被上訴人(原審原告)陳艷妮,女...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
看答案!最高法裁定:擔保之債到底是不是夫妻共同債務?又如何認定?|轉需
來源:債權債務 時間:2022-01-15 14:21案例來源裁判文書網,摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要《最高人民法院民一庭關于夫妻一方對外擔保之債能否認定為夫妻共同債務的復函》系針對具體個案法律適用問題的答復,不屬于司法解釋性質,不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔保之債...
最高法判例:在現有證據不足以證明且責任主體明確的情況下,不宜再推定責任主體
來源:其它 時間:2021-11-21 14:26?裁判要點由于強制拆除行為屬于事實行為,對事實行為提起訴訟,首先應當認定實施該行為的行政機關為適格被告;在沒有行政機關及其工作人員自認實施該行為的情況下,則應當根據拆遷工作的目的性、行政機關的職權法定原則以及舉證責任規則等推定適格被告。本案...
離婚訴訟當事人敗訴,訴求退回30萬律師費能否支持?法院這樣判!
來源:婚姻家庭 時間:2022-04-20 17:27來源:法務之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為,是指一方利用對方處于危困狀態、缺乏判定能力等情形,致使民事法律行為成立時權利義務明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意,客觀上要求雙方利益顯著失衡,案涉合同并不符合前述主客觀要件...
明確了!最高法裁定:城鎮居民到農村購買宅基地、農民住宅或“小產權房”的法律后果
來源:知識產權 時間:2022-04-20 16:59導讀中華人民共和國最高人民法院行 政 賠 償 裁 定 書(2020)最高法行賠申872號再審申請人(一審原告、二審上訴人)劉飚,女,1968年8月28日出生,漢族。委托訴訟代理人樊大謀,陜西百望律師事務所律師。被申請人(一審被告、二審被上訴...
離婚裁定書
來源:精選知識 時間:2022-04-20 09:22上訴人(原審被告)徐啟勛,男,1963年7月25日出生,漢族,農民,益陽市人,住益陽市赫山區滄水鋪鎮花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良,湖南公言律師事務所律師,代理權限為財產部分特別授權。 被上訴人(原審原告)陳艷妮,女,196...
新判例!最高法:民間借貸糾紛,律師費.違約金.利息之和超24%的部分不支持
來源:債權債務 時間:2022-03-29 14:45前言:雖借款合同有約定,為實現債權而產生的律師費等由違約方承擔,但對于利息已達年利率24%,當事人主張違約方另行支付律師費是否應當支持,實踐中有兩種不同觀點:一種觀點認為,應當支持律師費?!督栀J規定》中的其他費用應當與逾期利息、違約金等在性...
二審法院發回重審應該怎么做(二審發回重審后能否駁回起訴)
來源:精選知識 時間:2021-12-22 14:55原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...
債權人經強制執行未獲清償時債務人破產原因的認定
來源:債權債務 時間:2021-09-03 03:56審判實踐中,對債務人是否具備破產原因的認定標準認識不一,是導致當前破產案件受理難的重要成因之一。債權人提出破產申請的,只須舉證證明債務人存在不能清償到期債務的情形即可,之后的舉證責任轉換至由債務人舉證證明其不存在資產不足以清償全部債務或...
最高法裁判:一審中未提出鑒定申請,二審中是否還可以提出該項申請?
來源:其它 時間:2021-12-27 15:14導讀中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021)最高法民申6301號再審申請人(一審原告、二審被上訴人):廈門萬杰隆集團有限公司,住所地福建省廈門市思明區深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。法定代表人:許木杰,該公司董事長。...
離婚判決書圖(離婚案件判決書樣本)
來源:精選知識 時間:2022-03-17 08:44上訴人(原審被告)徐啟勛,男,1963年7月25日出生,漢族,農民,益陽市人,住益陽市赫山區滄水鋪鎮花亭子村道子坪組19號?! ? 委托代理人劉正良,湖南公言律師事務所律師,代理權限為財產部分特別授權?! ? 被上訴人(原審原告)陳艷妮,女...