2023-06-06 08:44發布
【裁判要旨】但出于對違法行政行為侵權受害者合法權益充分保護的考慮，行政機關在確定行政賠償標準與額度的過程中，應當充分考慮相關法律、法規和政策規定，在不違反法律、法規禁止性規定的情況下，結合再審申請人分戶及親屬安置情況、原房屋面積狀況等特定事...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（2017）最高法行申704號再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王慶華，男，1941年2月6日出生，漢族，住天津市北辰區。再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王閏浩，男，1968年1...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區人民...
決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查? 最高人民法院印發《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知(法發〔2009〕26號)第三十一條：再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人...
?裁判要點案例一：非本集體組織成員購買農村宅基地建造房屋，一般難以按合法房屋進行補償安置。涉案房屋項下土地為農村宅基地，當事人購買該宅基地后雖然繳納了購買宅基地款，但其并非為村集體經濟組織成員，其所建涉案房屋亦未經規劃許可，故涉案房屋并不符...
1、責令限期拆除違法建設，不僅要明確違法建設的具體位置、范圍等內容，還應當對相關建設進行甄別，將確因基本居住需要、為保障身體健康而在必要限度內進行的搭建暫時排除在限期拆除的范圍之外。裁判文書 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 ...
?裁判要點1.違章建筑的拆除程序。行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，依法享有行政強制執行權的行政機關實施行政強制執行行為之前，應當以書面形式催告當事人履行義務，并給予當事人陳述和申辯的權利；經催告當事人無...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申605號 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申12號 再審申請人(一審原告，二審上訴人)牛素梅。 被申請人(一審被...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發市場開發有限公司。 法定代表人吳偉昌。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區...
?裁判要點對行政賠償因果關系的判斷，要合理的分析行政機關侵權行為與損害結果是否存在內在聯系，既要防止過度歸責的傾向，也要防止不當縮小責任范圍，避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中，首先由規劃部門作出限期拆除決...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 秦羅敷 的問題《行政賠償申請再審》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-178042.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高法院判例：國家賠償要體現對違法行政行為的懲戒和對被侵權人的關愛與體恤——周小平訴湖州經開區管委會
來源：征地拆遷 時間：2022-05-13 10:54【裁判要旨】但出于對違法行政行為侵權受害者合法權益充分保護的考慮，行政機關在確定行政賠償標準與額度的過程中，應當充分考慮相關法律、法規和政策規定，在不違反法律、法規禁止性規定的情況下，結合再審申請人分戶及親屬安置情況、原房屋面積狀況等特定事...
最高法：王慶華等三人訴河北區政府房屋行政強制案
來源：房產糾紛 時間：2021-08-27 05:54【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（2017）最高法行申704號再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王慶華，男，1941年2月6日出生，漢族，住天津市北辰區。再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王閏浩，男，1968年1...
最高法：行政賠償訴訟的舉證責任暨損失認定——王春芳訴溧水區政府、溧水區征收辦城建行政強制及行政賠償案
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:07【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區人民...
決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查
來源：行政訴訟 時間：2021-08-30 16:37決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查? 最高人民法院印發《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知(法發〔2009〕26號)第三十一條：再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人...
最高法判例：非本集體經濟組織成員購買農村房屋或宅基地，是否有權取得補償或賠償？
來源：房產糾紛 時間：2021-12-29 11:05?裁判要點案例一：非本集體組織成員購買農村宅基地建造房屋，一般難以按合法房屋進行補償安置。涉案房屋項下土地為農村宅基地，當事人購買該宅基地后雖然繳納了購買宅基地款，但其并非為村集體經濟組織成員，其所建涉案房屋亦未經規劃許可，故涉案房屋并不符...
【最高法裁判】拆除違法建筑不能超出必要限度
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 11:361、責令限期拆除違法建設，不僅要明確違法建設的具體位置、范圍等內容，還應當對相關建設進行甄別，將確因基本居住需要、為保障身體健康而在必要限度內進行的搭建暫時排除在限期拆除的范圍之外。裁判文書 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 ...
最高法案例：違章建筑的拆除和賠償若干問題
來源：工程建筑 時間：2022-03-11 14:27?裁判要點1.違章建筑的拆除程序。行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，依法享有行政強制執行權的行政機關實施行政強制執行行為之前，應當以書面形式催告當事人履行義務，并給予當事人陳述和申辯的權利；經催告當事人無...
不當拆除違法建筑物損壞建筑材料的應予賠償
來源：工程建筑 時間：2022-07-21 11:08裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申605號 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申12號 再審申請人(一審原告，二審上訴人)牛素梅。 被申請人(一審被...
最高法：房屋征收過程中政府無權自行強制執行——梅州市場公司訴梅江區政府強制拆除房屋及行政賠償案
來源：房產糾紛 時間：2022-01-01 11:21【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發市場開發有限公司。 法定代表人吳偉昌。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區...
最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系
來源：行政訴訟 時間：2022-05-05 20:40?裁判要點對行政賠償因果關系的判斷，要合理的分析行政機關侵權行為與損害結果是否存在內在聯系，既要防止過度歸責的傾向，也要防止不當縮小責任范圍，避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中，首先由規劃部門作出限期拆除決...