2023-06-06 13:29發布
身處經濟高度發展的現代社會，人們越來越重視商業保險了，甚至在某些高危行業，用人單位是否為勞動者購買商業保險，也成為了人們是否該選擇用人單位所考慮的重要因素。那么問題來了，既然法律已經明確規定了用人單位必須為勞動者購買工傷保險用以保障勞動者的...
案例 在企業用工實踐中，很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮，沒有為員工依法繳納工傷保險，而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險，試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么，用人單位在為員工投保了商業性人身...
案例來源：《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司（以下...
裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限...
實踐中企業不為員工購買社保，或者以購買商業險代替購買社保的情況較為常見。因此，一旦發生工傷事故，員工的利益往往會受到侵害。接下來，筆者將圍繞這一問題展開說明。案情簡介2012年7月8日,安東衛入職深圳市水灣遠洋漁業有限公司（下稱水灣公司）處...
案情簡介 廣州海事法院一審認為： 廣州海事法院判決： 1.水灣公司向安民重、蘭自姣支付安東衛的工資、獎金共計26709.2元; 2.水灣公司向安民重、蘭自姣支付喪葬補助金、一次性工亡補助金共計520808 元; 3.駁回安民重、蘭自姣...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 楊力偉 的問題《咨詢工傷賠償問題！
我是一個程序員，在公司打掃衛》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-156828.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
“人身意外險賠償”與“工傷保險待遇“能否并存？
來源：勞動工傷 時間：2022-07-02 11:38身處經濟高度發展的現代社會，人們越來越重視商業保險了，甚至在某些高危行業，用人單位是否為勞動者購買商業保險，也成為了人們是否該選擇用人單位所考慮的重要因素。那么問題來了，既然法律已經明確規定了用人單位必須為勞動者購買工傷保險用以保障勞動者的...
【律師提醒】工傷保險賠償后，商業保險應然應當進行賠償
來源：勞動工傷 時間：2022-01-20 14:41案例 在企業用工實踐中，很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮，沒有為員工依法繳納工傷保險，而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險，試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么，用人單位在為員工投保了商業性人身...
最高法公報案例：工傷保險與商業保險可否同時主張賠償？
來源：勞動工傷 時間：2021-09-08 17:28案例來源：《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
職工因工受傷，用人單位購買的人身意外險賠償后，仍需有權主張工傷保險待遇
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:14裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司（以下...
給員工買了意外傷害保險！能否規避工傷法律風險？
來源：勞動工傷 時間：2022-06-23 11:24裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
最高院公報：工傷保險和商業保險可雙賠！
來源：勞動工傷 時間：2022-02-28 11:53安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
最高院公報案例：職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇
來源：勞動工傷 時間：2021-08-25 21:29來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
重磅！最高人民法院公報：意外險與工傷保險可以兼得！
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:01【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限...
工傷保險待遇與商業保險賠償款 可以同時主張嗎？
來源：勞動工傷 時間：2021-12-22 14:14實踐中企業不為員工購買社保，或者以購買商業險代替購買社保的情況較為常見。因此，一旦發生工傷事故，員工的利益往往會受到侵害。接下來，筆者將圍繞這一問題展開說明。案情簡介2012年7月8日,安東衛入職深圳市水灣遠洋漁業有限公司（下稱水灣公司）處...
【律師提醒】工傷保險賠償后，商業保險依然應當進行賠償
來源：勞動工傷 時間：2022-02-26 11:44案情簡介 廣州海事法院一審認為： 廣州海事法院判決： 1.水灣公司向安民重、蘭自姣支付安東衛的工資、獎金共計26709.2元; 2.水灣公司向安民重、蘭自姣支付喪葬補助金、一次性工亡補助金共計520808 元; 3.駁回安民重、蘭自姣...